[原创]javaslang(vavr.io)中Try的使用

前言

我们在实际的开发中，经常会遇到一些受检异常，我们会使用一个try-catch将其包裹在其中，如下面所示

try {
    InputStream is = new FileInputStream(new File(...));
} catch(IOException e) {
    // TODO 
}

这样可能看不出来问题，假如我现在有多个文件需要处理，多个文件名存储在一个List中：

List<File> files = List.of(
                new File("/tmp/01.txt"),
                new File("/tmp/02.txt")
        );
files.forEach(f -> {
   try {
       List<String> strings = FileUtils.readLines(f, Charset.forName("UTF-8"));
                strings.forEach(System.out::println);
   } catch (IOException e) {
       System.out.println("抛异常了");
   }
});

这样很明显了，我使用java8的forEach来迭代这个list，但是因为文件的读取会抛出一个IOException，所以我必须在forEach内部加try-catch代码块，有代码洁癖的同事看到这里会非常难受，明明我已经使用了forEach来替代丑陋的for循环了，为什么会这样呢？

解决方案

方案一——把抛异常的代码单独封装成一个方法

private static void accept(File f) {
    try {
        List<String> strings = FileUtils.readLines(f, Charset.forName("UTF-8"));
        strings.forEach(System.out::println);
    } catch (IOException e) {
        System.out.println("抛异常了");
    }
}
...
files.forEach(Demo02::accept);

javaslang的Try

我们可以想一下，在这个场景中，我们是否真的有必要处理IOException，文件不存在，输入输出流异常？在实际的项目中，我们可能根本不需要关注这个异常，因为发生异常的时候，肯定是数据错误或者系统错误，我们不需要关注，那这个try-catch到底是为了什么？在我看来，这就是垃圾代码，需要优化。
幸运的是，我们有了一个可以处理异常的库——javaslang（Try只是它其中一个功能），上面的diamante就可以简化成：

files.stream().map(f -> Try.of(() ->      FileUtils.readLines(f, Charset.forName("UTF-8")))
                .onFailure(Throwable::printStackTrace))
                .filter(Try::isSuccess)
                .map(Try::get)
                .forEach(System.out::println);

是不是十分方便？Try有多个方法，比如onFailure可以让你在异常时执行一段代码，它还有类似Java8的流式处理的功能，非常方便。

有关javaslang的更多内容可以查看javaslang